碰焊机厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
碰焊机厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

利川法院审结一起行政诉讼案

发布时间:2019-09-12 20:55:16 阅读: 来源:碰焊机厂家

利川法院审结一起行政诉讼案

晚报讯(通讯员向仁材 周锐)张某因非法开采石矿被利川市国土资源局执法大队巡查发现后,将其两台挖掘机扣并收缴了2万元的非法所得款。近日,利川市人民法院对原告张某不服被告利川市国土资源局扣挖掘机及暂收罚没款一案作出行政判决,判决确认被告扣挖掘机的行为合法;撤销被告收取原告非法所得2万元的具体行政行为;被告于判决生效后10日内返还原告2万元。

2008年10月,原告张某与利川市石油公司内退职工瞿某达成口头协议,由张某对位于东城办事处新桥村七组石油公司仓库范围内山体危石进行排除。2009年1月,原告用两台挖掘机进场作业。在此过程中,被告所属执法大队于2009年5月11日扣了原告的两台挖掘机,同年5月13日立案调查。次日收取了原告交纳的非法所得款2万元,在收款单上注明:“待结案后换正式票据”。

2009年7月16日,原告向法院提起行政诉讼,要求撤销被告没收“非法所得”行政处罚的具体行政行为,并确认被告扣原告挖掘机的行为违法,返还原告2万元。

本案在诉讼过程中,被告利川市国土资源局于2009年8月10日对张某作出了矿产行政处罚决定(利土资监200918号矿产行政处罚决定书),原告对该处罚决定不服,向法院提起行政诉讼。

一审法院经审理认为:本案原告所诉被告扣挖掘机和收取原告非法所得2万元的行为,具有可诉性,但从被告出具的收条所注明内容看,案件还在继续调查,且在扣挖掘机和收取非法所得后,被告已对张某的行为作出了行政处罚决定,显然说明本案被诉具体行政行为是被告对张某作出行政处罚的决定一案程序中实施的行为,被告扣原告所有的挖掘机,其目的是保护国家矿产资源不再遭到破坏而采取的行政强制措施。其扣程序合法,且有法律法规依据。但被告用白条形式收取原告2万元的非法所得无事实依据,属主要证据不足。对于主要证据不足而作出的具体行政行为,依法应予撤销,所收取原告2万元的非法所得应予返还。

法院依照有关法律规定,遂作出前述判决。一审判决宣判后,当事人没有上诉,一审判决生效。

(网络编辑:成西)

海福乐先进功能性五金理念进校园沙河

狄仁杰震撼威尼斯三巨头谱大片革命官恩娜

大中电器施怀柔政策笼络上帝供货商铁水包